Причинно-следственная связь искажает наше восприятие времени

Вы нажимаете на кнопку, чтобы вызвать лифт на свой ​​этаж, и ждете, как вам кажется, вечность, думая, что, должно быть, он сломан. Когда ваш друг нажимает на кнопку, лифт появится в течение 10 секунд. Вы говорите себе: «У него, вероятно, волшебное прикосновение». Этот эпизод отражает то, что философы и психологи называют «временно́й связью», так как события во времени и пространстве происходят близко друг к другу и иногда «связаны» вместе, поэтому мы воспринимаем их как значимые эпизоды.

Новое исследование предполагает, что эта связь поможет найти важную информацию о том, как мы ощущаем время. Исследования показали, что наша система восприятия реагирует на события, которые связаны вместе, как на тянущиеся дольше по времени, чем два отдельных события, которые, как считается, происходят сами по себе. В таком случае мы воспринимаем первое событие как причину, а второе как следствие, которое мы воспринимаем как происходящее по времени раньше, чем в действительности.

Некоторые исследователи предположили, что наша система восприятия связывает события вместе, если мы воспринимаем их как результат преднамеренных действий, и что временна́я связь является результатом нашей способности связывать свои действия с их последствиями. Психологи из университета Кардиффа (Великобритания) попытались выяснить, может ли  временна́я связь влиять на общую способность человека понимать причинно-следственные связи. Известно, что люди с большей вероятностью делают вывод о причинно-следственной связи, если два события следуют по времени близко одно за другим. Если люди заранее знают, что два события причинно связаны, они обычно ожидают, что события должны произойти близко по времени. Восприятие времени изначально неопределенно, так что вполне естественны систематические погрешности в форме временно́й связи к увеличению. Если это так, то следует предположить, что временна́я связь – это общее явление, тогда как преднамеренное действие всего лишь частный случай.

Проверив эту гипотезу в двух экспериментах с использованием парадигмы ожидаемых событий, ученые пришли к выводу, что понимание прошлого дает возможность прогнозировать будущее. В эксперименте участники должны были предсказать, как быстро будет мигать свет. В базовом условии перед вспышкой света звучал сигнал. Часть участников самостоятельно нажимали на кнопку, чтобы произошла вспышки, а для других участников вспышка происходила автоматически.  В соответствии с гипотезой, участники, которые сами нажимали на кнопку, должны были ожидать вспышку раньше, при этом восприятие времени должно было казаться им более длительным, а автоматическую вспышку участники должны были воспринимать как происходящую значительно быстрее, чем преднамеренно ожидаемая вспышка. Результаты показали, что прогнозирование времени  у участников двух групп существенно не отличалось, однако эти данные позволяют предположить, что интенциональность сознания (его способность быть обусловленным субъективной компонентой) не является необходимым условием для временной связи происходящего.

Исследователи говорят, что понимание прошлого дает нам преимущество в предсказании будущего. Если у нас есть понимание причины того, почему происходят события, тогда мы лучше подготовлены и ожидаем то, что может произойти, просто зная прошлое. Отсутствие понимания причин не позволяет подготовить себя к происходящему. Причинно-временное восприятие прививает субъективные основы восприятия времени в сознании людей. Ученые говорят, что восприятие людьми времени ожидания и задержки становится все более важным. Эти представления могут быть систематически искажены в зависимости от причины убеждения человека. Например, если он считает, что он (или кто-то или что-то еще) несет ответственность, тогда кажется, что время идет быстрее.

По материалам ScienceDaily

Подготовила +Анастасия Михальченко

[ кстати, если информация на этой странице вам понравилась - нажмите фейсбучный like или гугл +1 чуть ниже - нам нравится такая форма одобрения того, что мы делаем для вас ;)]